Как генеративный ИИ усугубляет кризис рецензирования в науке
Использование ИИ ускоряет расчеты и подготовку научных публикаций, однако масштабировать проверку результатов такими же темпами не удается. Ошибки в коде могут приводить к некорректным выводам и распространяться через цитирования в последующих работах. Эксперты предупреждают, что без изменения схемы верификации научных знаний это грозит замедлением прогресса.
Читать в первоисточнике — Хабр ↗
Ещё в ленте
Эволюция генеративного контента и причины интереса бизнеса к ИИ-слопу
Материал рассматривает эволюцию генеративных видео и восприятие контента, полностью созданного нейросетями. В статье анализируется, как меняются критерии оценки качества таких материалов и почему бизнес и авторы активно используют ИИ-контент в медиа и соцсетях.
AGIMA перевела управление корпоративным сайтом на агентов
Основатель компании AGIMA Александр Богданов рассказал о новом этапе редизайна корпоративного сайта. В рамках проекта управление ресурсом и публикацией материалов было полностью передано агентскому контуру.
Настройка Claude Desktop и Claude Code через собственный VPS с CLIProxyAPI
На фоне массовых блокировок аккаунтов со стороны Anthropic предложено решение для маршрутизации трафика Claude Desktop и Claude Code через собственный VPS с использованием CLIProxyAPI. Руководство включает шаги по развертыванию сервера, авторизации через OAuth и настройке приложений для отправки запросов с единого IP-адреса.
Опыт создания библиотеки на Go с помощью ИИ-агента Antigravity
Разработчик протестировал подход вайб-кодинга и создал библиотеку на Go для работы с конфигурациями разных форматов с помощью Antigravity. В процессе разработки автор столкнулся с особенностями работы ИИ-агентов, из-за которых сгенерированный код пришлось проверять вручную.